ik vond de eerste film zo zelfingenomen, dramatisch en moralistisch, dat ik eigelijk had besloten dat ik deze niet wilde zien… is dze film beter?

Ik zou er eigenlijk al niet eens terecht komen. Zelfs met jouw enthousiaste verhaal zie ik mij er geen kaartje voor kopen.

Noot van Alex: Spoiler Alert! Pas op, de onderstaande reactie verklapt het hele plot.

Tsja, wat zal ik zeggen. Ik ben gisteren ook geweest, en het is beslist geen vervelende film. Goeie actie, heerlijk gestuntel, de held krijgt het meisje (ongeveer) en het goede overwint.
Maar toch, ik had het idee dat deel 1 meer boeide. Het was nog nieuw, nu niet meer. En wat me opviel, in deze aflevering was het kwaad niet echt kwaad. Meer een aardige meneer die eens een briljant idee had, en tijdens de uitvoering tegen wat issues aanloopt.
Het feit dat deze aardige, droog komisch/arrogante meneer, wordt betaald door de zoon van het oude kwaad, dat doet daar niets aan af. Zelfs op de momenten dat het nieuwe wannabee kwaad inderdaad probeert kwaad te doen (tuurlijk, een oud omaatje van 27 hoog de vrije val willen bijbrengen zonder parachute is in sommige kringen minder geaccepteerd…) is het niet overtuigend. Want het is nog steeds deze sympatieke meneer die aan het begin een wetenschappelijk gesprek had met de held, en er een wederzijds respect ontstond tussen de twee.
Logisch toch, als je eerste poging op wetenschappelijk succes per ongeluk mislukt, je het nog eens wilt proberen. Dat je dan toevallig gekoppeld bent aan een artificial inteligence (X 4) ding, en je dus niet helemaal meer helder denkt, dat maakt je niet direct slecht.

Vandaar dus niet overtuigend, dit kwaad. Of lag het kwaad meer in de uiteindelijke doelstelling van de wetenschapper, het cre?eren van kernfusie, terwijl de held als enige inziet dat het meer neemt dan 5 grote magnetische schilden om dat ingesloten te houden? En dat in het tweede deel de held eigenlijk alleen maar bezig is de stekker eruit te trekken om de wereld, oh nee, slechts half New York en het meisje (uiteraard), te redden, ach, ook dat is niet het sterkste plot ooit… Nee, de held, en het kwaad, ach, er was niet echt gevaarlijke spanning.

De schrijvers (of in een later stadium, de editors) moeten dat gezien hebben, want vlak voor het einde is daar ineens weer het kwaad uit deel 1, hij verschijnt uit de dood aan zijn zoon, die, verbitterd door het sterven van papa in deel 1 door spinnemans, probeerd de held te doden (maar met de held verlamd op een presenteerblaadje hem toch niets kon aandoen…), en er fijntjes aan wordt herinnerd dat spinmans nog steeds familie opschoon doel #1 is, en dan ineens, na het breken van een spiegel, alle vernietigende speeltjes van papa tussen de zolderbalken vind. Alleen…, daar gebeurd dus niets mee, dat zal, bij voldoende opbrengst, wel worden vertoont in Spiderman Part 3…

Maar, zoals ik al zei, ik heb me geen moment verveeld…

Heb hem gisteren gezien. Goede film, maar op sommige momenten wel wat langdradig. Actiescenes zijn mooi uitgewerkt en spannend.

Ik vond het ook een heerlijke film. De combinatie tussen de actiesc?nes en de ‘Bildung’ sc?nes is erg bijzonder en heeft me geen moment verveeld. Ik kijk uit naar deel 3 (en dat heb ik niet vaak na een deel 2).