alex | 16:23 | fotografie
|
3 reacties
alex | 16:23 | fotografie |
verberg reacties
Was echt super, moet vaker iets ondernomen worden in Amsterdam en niet alleen van die grote commerciele dingen zoals 538 of Yorin, deze hebben konninigendag ook al verziekt.
gaat dat tornooi dit jaar ook nog eens door, of was het eenmalig?
Want wij hebben met ons ploegje wel interesse in zo een tornooi. Of is dit niet voor iedereen toegankelijk?
Laat mij aub snel iets weten
Wim
In het acht uur Journaal was een item over het toenemende aantal terreinwagens op de Nederlandse wegen. Ik wachtte tot Philip Freriks Es-Joe-Vie zou zeggen, maar hij had het jammergenoeg consequent over ‘terreinwagens’. Ons aller Marga van Praag ging op reportage in een of andere dure wijk. Marga heeft een heel expressieve manier van praten. Je kon toen ze nog het Journaal presenteerde ook zonder geluid makkelijk het nieuws volgen. Overstroming? Marga kijkt alsof ze een mand dode puppies ziet. Daar kan Sasha de Boer nog wat van leren. Maar goed, ik dwaal af…
Marga vraagt met een verwonderde blik aan een man die net uit zijn Jeep Grand Cherokee stapt wanneer hij nou voor het laatst over moeilijk terrein heeft gereden. “Nog nooit”, zegt de man. “Maar waarom heeft u dan zo’n auto?”, Marga’s wenkbrauwen stijgen nog wat verder. “Het rijdt gewoon lekker en je zit lekker hoog”, vertelt hij. Geen speld tussen te krijgen natuurlijk. Marga probeert het op een andere manier. Ze wil weten waarom dan hij geen Mini Cooper wil. “Jaah”, gaat de man verder, “dit is iets voor kerels, het is gewoon een stoere bak.”
Dan krijgen we de vrouwelijke terreinwagenbestuurder aan het woord, die zegt dat ze het ook wel de PC Hooft-tractor noemen. Op de vraag van Marga of het lastig inparkeren is weet ze te melden dat het veel makkelijker is dan met haar BMW 525 Tee-Dee-Es. Als je het zo specifiek over merk, model ?n type hebt, dan moet het wel om status gaan. Ze vertelt dat haar vriendinnen dingen zeggen als: “Ooh, moet je haar zien, ze moet ook meedoen aan de hype.” “Maar dat dat kan me niks schelen, ik laat ze allemaal lullen, ik blijf er lekker in rijden.”
Dan verschijnt de glimlach van Philip Freriks in beeld. Ik vraag me af of hij ook aan de Nestl? Chococrisp reclame moet denken, waarin de Estelle Gullit-kloon in de PC Hooftstraat verontwaardigd zegt: “Je wordt in Nederland toch gedwongen om arm te zijn! Ik laat me niet wegjagen, ik heb ook recht op genot!”
alex | 21:25 | televisie
|
18 reacties
alex | 21:25 | televisie |
verberg reacties
Ik lees vreemd genoeg toch enige bewondering in je zinnen over Marga van Praag. Dat bezorgt mij rillingen en ik weet zeker dat ik nu nachtmerries ga krijgen vannacht.
Ruben! Droom van je mooie vrouw! En wat Marga van Praag betreft: die heeft, sinds ze niet meer presenteert en reportages maakt, haar roeping gevonden, is mijn overtuiging. Deze, over de slagschepen op de weg, vond ik opnieuw impeccable.
Ja, zag ik daar een steek onder water naar Sacha… moet niet gekker worden, dat is het enige lichtpuntje in het NOS Journaal (alhoewel die Freriks natuurlijk gewoon een droge comedian is…)
Als nieuwslezer was Marga van Praag net een voldoende. Maar als verslaggeefster is ze een dikke acht. (Dat bewijst ook deze repo.)
Niemand die zo leuk de thermometer in de Nederlandse samenleving steekt als zij.
Ik nam het Journaal nooit serieus als Marga het las, bij reportages doet ze het heel leuk. Weet je van wie ik rillingen krijg? Die Jaap van Deurzen van het RTL Nieuws!
Reinier: Ik vind Sacha de Boer een slecht geklede voorleesrobot. Ik snap dat een pokerface professioneel overkomt, maar aan haar presentatie zit kraak noch smaak. Philip Freriks is gewoon geweldig…
Vanavond zat ik bij buren in de tuin. N.a.v. het verschijnen van weer zo’n 4x4 in de laan vertelde mijn buurvrouw me over deze reportage. Jammer dat ik ‘m gemist heb, zei ik, had ik graag gezien.
En dan, op zoek naar iets heel anders, ben ik heel toevallig dit forum en dit stuk tegengekomen! (Is het eigenlijk een forum? en, zo niet, wat dan? - wel leuk, hoe dan ook, en meteen gebookmarkt.)
Harry
Sacha de Boer is leuk.
Voor presenteren van Journaal kreeg Marga van mij een ruime onvoldoende (ik was steeds aan het wegzappen naar Teletekst om te checken of het het Jeugdjournaal niet was).
Maar die reportages, inderdaad, daar zit ze goed. Alsof ze Man Bijt Hond presenteert.
Z??r herkenbaar, dit journaal-itempje. In Londen struikel je tegenwoordig ook over de Porsche Cayennes. Ga ik meteen zelf een stukje over schrijven…
Omdat deze pc tractoren in zulke grote getalen Amsterdam binnendrommen zal Cohen wel gedacht hebben dat alle opbrekingen wel in 1 keer kunnen. Wel raar overigens dat ik over mountain bikes nog nimmer zo’n itempie heb gehoord bij PF.
Best leuk, misschien, maar ik wil nieuws zien in het journaal, geen gebabbel.
Goeie site, trouwens
Beste Harry,
Welkom! Dit hier heet een weblog. Links staan er nog een paar, doe er je plezier mee.
Ben ik trouwens de enige die gruwelt van dit soort auto’s omdat ze zo ontzettend veel meer benzine verbruiken dan normale auto’s? In de VS gaat de natuur en leefomgeving letterlijk naar de tering door deze zeer populaire auto’s.
toinerz, Bedankt voor je welkomstgroet! En natuurlijk voor je uitleg. Dus d?t (of d?t) is een weblog!
Wat je vraag betreft: nee, natuurlijk ben je niet de enige. Een vriendin van me opperde de suggestie dat voor dat soort auto’s de benzine twee keer zo duur moest worden. Dat werkt natuurlijk nooit, want voor dat soort mensen gaat het juist om het aantoonbaar uitgeven van massa’s geld. Misschien moet voor hen juist de bezine uiterst goedkoop gemaakt worden - dan weet iedereen dat ze op armeluisbenzine rijden. Hmmm.
Waar ik in dit geval van baal, is dat ik helemaal niet op het idee kwam om te tv aan te zetten: het Journaal wordt immers de hele nacht door herhaald, dus ik had het bewuste item best kunnen kijken!
Als protserig kroonstuk van een eeuwig minderwaardigheids-gevoel ‘want We moeten toch laten zien dat we inmiddels heel wat zijn.’ Aan wat hebben deze mensen gebrek eigenlijk? Alsof je met een SUf over alle randgroep-medeweggebruikers heen kunt stuiven. Misschien geeft die hoogte nog een beetje gevoel van ruimte in de file. In de afzondering van huizen met omheining op priveterreinen kun je natuurlijk moeilijk aan het volk tonen dat je rijk, belanrijk en arrogant bent. Sorry, draaf ik door?
Aaaarghhh, Marga van Praag had gewoon bij het jeugdjournaal moeten blijven! Nu doet ze van die lullige reportages, waarbij zij veel te veel in beeld komt. Gaat ze mensen lastig vallen met de vraag of zij deze auto nou ook een statussymbool vinden, heb me heel erg ge?rgerd aan de shownieuws reportage in het NOS-journaal…
quote :
“Ben ik trouwens de enige die gruwelt van dit soort auto?s omdat ze zo ontzettend veel meer benzine verbruiken dan normale auto?s? In de VS gaat de natuur en leefomgeving letterlijk naar de tering door deze zeer populaire auto?s.”
1. vast niet,
2. kijk eens op stichtingklimaat.nl en wordt wijzer,
3. er is een gezegde over zure druiven. (voor sommigen aan de orde ?)
4. typisch onderwerp voor de komkommertijd.
die grote dure 4X4 WORDEN OOK GEBRUIKT OM ME TE WERKEN!!!
BIJ ONS IN T OOSTEN VAN T LAND GERUIKEN WE DE AUTO OM VRACHT TE VERVOEREN,AANHANGERS EN VEEWAGENS TE TREKKEN.ENZ
WIJ WILLEN WEL EENS WAT ANDERS DAN EEN TRACKTOR.NIET IEDEREEN GEBRUIKT HEM DUS OM TE WINKELEN IN DE PC HOOFDSTRAAT
DAAROM OOK NIET DE BELASTING,EN BRANDSTOF VERHOOGEN VAN DEZE AUTO.
Als we nou allemaal in die grote hoge bakken gaan rijden, dan zijn we over een jaartje of zo allemaal weer even onveilig aan het rijden!
In Amerika waar de trend is begonnen heb ik ze er nog niet over gehoord.
Kijk mensen die dus over zulke auto`s klagen zijn gewoon jaloers dat ze zelf niet hierin kunnen rijden. En het verschil tussen een auto zonder katalysator (voor 1993, ongeveer nog 17% van alle nederlandse rijdende autos) en het ‘grootverbruik’ in benzine door een jeep. Is in vergelijking met de vervuiling zelfs 13% minder per gereden kilometer en aangezien er maar iets van 7% “grootverbruikers” rondrijden valt dus alle eerder benoemde beweringen weg.
En wat rijke mensen betreft die hun geld als water uitgeven… wees blij daar loopt de economie ook op hoor. Iedereen in nederland wil VEEEL verdienen maar verdient iemand anders het ow ow ow dan worden we pikkerig en vinden we het asociaal. Waarom? omdat we dus gewoon ZELF zoveel willen verdienen.
In het huidige site-ontwerp is er de optie om een groter, schaalbaar serif-font te selecteren. Dit is voornamelijk voor de IE gebruikers die het standaardfont te klein vinden en het niet kunnen vergroten. Daarnaast is er de optie om externe links in een nieuw venster te openen. Beide instellingen worden in een cookie opgeslagen.
Ik wil even vingers zien. Wie gebruikt één of beide opties? Ik overweeg om ze uit het nieuwe ontwerp te laten, met name de fontselectie. Bezwaren? Wensen?
alex | 10:00 | geek
|
15 reacties
alex | 10:00 | geek |
verberg reacties
Ik gebruik beide niet, eigenlijk. Ik ben w?l erg benieuwd naar je nieuwe lay! Ik moet ook nog steeds beginnen.
Ik gebruik de opties niet. Ik vind dat externe links altijd in een nieuw venster geopend moeten worden.
Ik gebruik IE, maar die schaaloptie nooit. Externe links in een nieuwe venster openen is wel fijn.
Less is more. So keep it simple. :-)
Fonts schaal ik met ctrl+muiswiel. Ik heb het liefst dat alle links in hetzelfde venster openen.
@JQN: ik heb mijn fontgrootte in pixels gedefinieerd, dat is niet schaalbaar in IE, wel in FireFox en Opera. Dat is de hoofdreden dat ik deze optie had ingebouwd. Als ik em of font namen gebruik (small, x-small), wat wel schaalbaar is in IE, krijg ik de groottes niet zoals ik wil.
Wat betreft het openen van links in een nieuw venster: er zijn altijd twee kampen. Ik behoor tot het kamp dat links standaard in hetzelfde venster geopend wil, omdat je dan in ieder geval nog de keuze hebt om een nieuw venster te openen met Ctrl-klik.
Ik gebruik de opties niet. Ik vind dat externe links altijd in een nieuw venster geopend moeten worden.
opties gebruik ik niet. Ik vind dat geen enkele link in een ander venster geopen moet worden (ik moet dat nog aanpassen in mijn site. Omkat-dag haal ik niet, maar er moet veel gebeuren), gewoon omdat dat een keuze moet zijn van de gebruiker. Als je links kan laten openen in een nieuwe tab in firefox, dan mag het als optie ;)
Alex: definieer: body {font-size: 1em;} (Dit komt overeen met 16px font in alle meest voorkomende browsers.) Dan de grootte verder in je document definieeren ala p{font-size: 80%;}
En de boel is met ctrl - scrollwheel wel schaalbaar in IE en ook goed te krijgen in de grootte zoals je het zelf wilt.
Ik doe het zelf ook op deze manier…
Ik moest eerst zoeken naar de opties, ik gebruik ze dus niet.
Links open ik standaard in een nieuwe tab (ctrl-klik) om te voorkomen dat er een nieuw venster wordt geopend. Met Mozilla dan wel te verstaan.
En schalen van de site doe ik hooguit met ctrl-+ of ctrl—, maar dat is bij deze site niet nodig wat mij betreft.
Ik zou het standaardfont in je nieuwe layout scalable maken (bijv een relatieve grootte geven met em’s). En links in een nieuw venster (of tab) laten openen kunnen mensen zelf ook door de shift knop in te drukken tijdens het klikken. Zelf gebruik ik het target attribuut niet, om de doodeenvoudige reden dat die in XHTML1.0 Strict en XHTML1.1 niet meer bestaat.
Ik zit in het kamp dat het wel prettig vindt om externe links in een nieuw venster te openen. Het kan altijd wel op een andere manier, maar die ctrl-click vind ik omslachtig. Toen ik de optie ontdekt had (al een poos geleden) heb ik hem meteen omgezet naar mijn favoriete optie en er verder nooit meer naar omgekeken.
Dat is denk ik ook een beetje het punt: je k?nt het omzetten en daana kijk je er nooit meer naar. Maar dat is juist wel prettig.
Leuk dat je dat voorlegt aan je bezoekers.
Als Netscape 7 gebruiker doe ik CTRL + en - voor een ander lettergrootte en druk ik op de de middenknop (eigenlijk het muiswieltje) om een link in een nieuwe tab te openen.
Als blogmaker laat ik alle links waar ik in een nieuw venster openen behalve verwijzingen binnen het blog( target=”_blank” tik ik inmiddels razendsnel, en bijna altijd fout).
Dus voor mij hoeven die voorkeurdingetjes niet zo, maar misschien voor anderen weer wel. Het is in ieder geval heel gebruikersvriendelijk.
Nog wat pedanterie:
De schreefletter en de schreefloze letter zijn bij mij zo te zien even groot in hun x-hoogte, de waarde die het meest van belang is voor de leesbaarheid, dacht ik. De schreefletter heeft alleen wat meer ruimte onder en boven zich nodig, hij heeft meer vlees heet dat geloof ik.
De a is een weinig zeggend voorbeeld voor het al dan niet hebben van schreef, de a heeft namelijk geen schreven. Ik zou een k genomen hebben, die heeft er wel vier.
Prettige omkat, verder!
Beide opties heb ik nog nooit gezien en mag je dus van mij weglaten.
Links laat ik sowieso altijd in een nieuw venster openen door rechtermuisklik + ‘openen in nieuw venster’. Dat is een automatisme van me…..
Het is al gezegd, maar toch: Graag niet in een nieuw venster, dat bepalen we zelf wel.
De laatste weken breek je je nek over de reclameborden voor het nieuwe Roland Emmerich-vehikel ‘The day after tomorrow’. ‘Where will you be…’ werd er erop gevraagd. “Nou, niet in de bioscoop”, dacht ik. ‘Van de makers van Independence Day’ staat erboven. Dat is ook geen reclame. Het is duidelijk weer Summer Blockbuster-tijd.
Yorin zond Independence Day nog maar eens uit. Ik zag wat fragmenten en kreeg weer overal jeuk van de patriottistische stoerdoenerij en het absurde script. Emmerich schuwt er niet voor om groots uit te pakken en alle clich?’s uit de kast te trekken. Dat is niet aan mij besteed. In een discussie met een collega betoogde zij dat deze films — en zo ook Godzilla — uitsluitend voor de special effects zijn en je je van het script niks aan moet trekken. Ik zei dat ik nooit naar een film ben gegaan uitsluitend voor de special effects. Nouja, misschien Jurrasic Park, maar dat was dan wel van Spielberg en had een origineel verhaal.
Ik las net de recensie van Bart van de Put in het Parool. Vaak komt hij wat zeikerig en kritisch uit de hoek, maar deze keer laat hij zich volledig meeslepen door de sensatiezucht. Zoals verwacht zit de film boordevol clich?’s en special effects en heeft een volstrekt gebrek aan subtiliteit. Maar dat geeft allemaal niks: vier sterren!
Misschien toch maar even verstand op nul en lekker naar tornado’s, vloedgolven en een nieuwe ijstijd gaan kijken…
alex | 22:22 | film
|
8 reacties
alex | 22:22 | film |
verberg reacties
Ik was bij Troy van de week en zag een trailer van The day after tomorrow. Niks voor mij dacht ik al meteen maar het is idd verbluffend hoeveel ophef er alweer over deze film wordt gemaakt. Voor ons blijft er gelukkig genoeg leuks over om ons mee te amuseren.
*grijns* eerst die film helemaal onder pissen, en daarna toch maar gaan twijfelen of je ‘m gaat zien… Ik wilde ‘m eigelijk zien, maar nu twijfel ik weer… :-S
Ach, het zal wel weer loslopen met zo’n mega-buster. Grappig vindt ik wel dat deze film zo enorm veel media aandacht heeft verkregen, nog voordat hij werd vertoond. Waarschijnlijk vanwege het miljeu thema, de Kyoto verkrachting en de vermelding ervan in het lijstje ‘grote bedreigingen’ voor veiligheid, vrede en democratie volgens de Bushkampdoctrine. In hetzelfde rapport wat oorlog voeren als sanitering (ontsmetten) geoorloofd acht.
Lijkt me wel lekker om weer ‘s ouderwets ondergedompeld in de rampspoed te worden. Zeg nou zelf, als je Armageddon of Independance Day nu ziet is dat toch hopeloos verouderd CGI werk?
Dus wat je eigenlijk zegt is dat omdat ??n aspect van een film - b.v. absurd script - je niet bevalt je meteen van de hele film niet meer kunt genieten.
Jammer voor je. Ik denk dat je door dit halo-effect erg veel moois mist in het leven. Zo kan ik bijvoorbeeld uren lang staren naar een leuk blondje, ook al is het verder een airhead :-P
Nee, ‘not my cup of tea’ zo’n film..
Raar, ik heb best genoten van Independance Day (Godzilla vond ik geen moer aan), terwijl ik bij veel andere films me dood erger aan het gebrek aan verhaal en het verheerlijken van geweld (Tarantino films, Natural Born Killers, e.d.)
Day After Tomorrow lijkt me vermaak uit de serie “aardig”, leuke film om heen te gaan als er toch niets anders draait, en dat is helaas eerder regel dan uitzondering. Ik zou op het moment (behalve Troy en Girl with Pearl Earring) geen film kunnen bedenken die ik wil zien.
Misschien heb ik te weinig opgelet bij de filmaankondigingen. :)
Ik ga hem vanavond kijken.. Maar na alle recensies gezien te hebben twijfel ik toch wel weer… Maar als ze hem showen op tv dan ziet het er heel spannend uit.. Twijfel de twijfel duzz..Maja, ik kan hem altijd nog afzetten dus toch maar kijken :P:P
Bij fotografiemuseum Foam, onze eerste stop vandaag, waren we deze keer snel klaar: een deel van het museum was afgesloten vanwege een deze week te openen tentoonstelling en Man Ray en Lee Miller waren niet zo aan ons besteed. Snel verder derhalve naar het Stedelijk Museum in de nieuwe, tijdelijke behuizing. Het voormalige TPG-gebouw heeft de fabriekssfeer die ik zo prachtig vind voor het exposeren van moderne en hedendaagse kunst. (Het Tate modern in Londen is bijvoorbeeld ook op een dergelijke wijze gehuisvest.) Hoge ruimtes, beton en veel ramen met stuk voor stuk een prachtuitzicht. We zijn vrij snel langs de selectie uit de vaste tentoonstelling gelopen — die kennen we onderhand wel zo’n beetje — en zagen onder andere de tentoonstelling Kramer vs. Rietveld, met meubels uit de periode 1850-2004. Wat werd er in de jaren tachtig van de vorige eeuw toch veel gruwelijks gemaakt!
Lunchen deden we natuurlijk, nu we er toch waren, op de bovenste verdieping bij 11. Het gloednieuwe restaurant heeft al behoorlijk wat aanloop van publiek in alle leeftijdsklassen. Leuk interieur wel, met al die kleuren groen, maar het mooiste is natuurlijk het uitzicht over Amsterdam en wijde omgeving. Een minpuntje is het bedienend personeel. Nu hadden wij het ook niet getroffen met het hert dat ons gebiedje deed en dat na het opnemen van de bestelling bij de tafel naast ons zich zo snel mogelijk met afgewend hoofd uit de voeten maakte. Het lange wachten werd wel beloond met twee zalige en niet eens zo dure broodjes.
Aan het Post CS en in de directe omgeving wordt nog volop gewerkt. Wees dus niet verrast als je banjerend door het zand op zoek moet naar een ingang en vervolgens in een goederenlift naar boven wordt getransporteerd, met op de achtergrond het geluid van een heimachine. Ik vond het wel wat hebben.
anneke | 18:53 | eten & drinken, fotografie, kunst
|
4 reacties
anneke | 18:53 | eten & drinken, fotografie, kunst |
verberg reacties
Cappuccino en witbier.. natuurlijk : )
Bij ieder ‘dagje uit’ postje van jullie denk ik, “toch wel mooi dat Nederland”…
Tjek die 3e foto dan! Ik wordt er draaierig van :-)
Wat zit er op dat broodje? Ik krijg er honger van! :)
dat is een broodje met geroosterde courgette en paprika, erg lekker!
Ai ai ai, net nu ik alles op de site een beetje werkend heb zoals ik wil, van uitklapcommentaren tot een 404 pagina, krijg ik ineens inspiratie voor een omkat. Nou vraag ik je! En dat nog maar een week voor de Omkatdag. Dat wordt nachtwerk.
Ik beloof niks, maar als u op 1 juni ineens een nieuwe layout ziet, dan is het gelukt. Tipje van de sluier: de Moose zal terugkeren…
alex | 09:11 | geek
|
8 reacties
alex | 09:11 | geek |
verberg reacties
Ja tjongejongejonge :(
ben ik net bijna helemaal klaar (helemaal klaar ben je nooit, of tenminste… ik niet) met de lay out van mn site! Ik ga dus helemaal niets omkatten. Maar ik beloof wel plechtig te proberen ervoor te zorgen dat mn site eindelijk min of meer af is op 1 Juni - omkatdag. Is dat ook goed? Of is daar dan ook weer een dag voor?
Dat was ik… beetje te snel op “plaats reactie” geklikt :) ik wilde nog eventjes toevoegen dat ik erg benieuwd ben (ik weet zeker dat je er wat moois van gaat maken!) en dat ik hoop dat de moose inderdaad terug komt. Ik mis hem.
Pietje was al aan het bouwen v??rdat ie wist van de ‘nationale omkatdag’ :-)
Inmiddels is alles klaar en is pietje verhuisd…
Succces! (hoewel ik deze layout ook wel ?rg mooi vindt)
Maak je maar flink druk dan….. Moose keert terug :-)
ik heb m’n site te vroeg (subtiel) omgekat :-( Het zal je maar gebeuren… Ik heb de moose alleen in Brother Bear gezien, ik hoop dat ze hier net zo leuk worden :-)
* proeft woorden op z’n tong * “om…. kat?”
jullie omkatten? maar ‘t is toch prima zo? nu geen gekke dingen doen!
Ik vind de lay-out van jullie site erg mooi en prettig om te lezen. Wat mij betreft: niks aan doen. Maar ja, ik kan me die kriebels ook wel voorstellen. Ben benieuwd!
21.05.2004
Nerd2
Het probleem met het geruisloos maken van een pc is dat als je één element stiller maakt, je een ander gaat horen. Zo hoorde ik in mijn oude pc de verschillende ventilatoren het meest. Nu ik dat heb vervangen door een hele stille voeding, een hele stille cpu-fan en een enorm koelblok op de videokaart, hoorde ik ineens de harde schijven boven alles uit. Hrm…
Het waren niet de zoekgeluiden, maar meer het contactgeluid door de resonantie van de schijf in de kast. Als ik de schijf los aan de kabel hing, hoorde je bijna niks. Na een uurtje klussen is dit de oplossing:
De schijven zijn opgehangen aan een binnenband, onder de drive-bay.
Ik ben een nerd. Een nerd met een hele stille pc.
alex | 09:58 | geek
|
14 reacties
alex | 09:58 | geek |
verberg reacties
en een nerd die het nu lekker heeft opgelost!
U is geen nerd maar een ?bernerd — van het bewonderendswaardige soort, want drives aan fietsbanden hangen, dan ben je echt van god los.
Een nerd met statisch geladen harddisks als ‘ie niet even een aarde draadje monteert..?
errug orrigineel! Is ook iets voor m’n vader, die hoort ook altijd alles, al laat die mij niet aan de computer knutsellen, en zeker niet met fietsbanden :-)
mijn camera is na foto 10340 helaas ook stil gevallen… :( overleden
Ik ben diep onder de indruk. (En toch heeft het wel wat, dat gezoem)
Zie reactie van Painless: weet je wel zeker dat de massa nu is aangesloten?
Om jullie gerust te stellen zal ik even een draadje naar de behuizing doorlussen. :)
Geweldig idee! Gat in de markt, aangezien HSP d? trend is tegenwoordig!
Hyper Stille Processor / Pc? (gokje)
Dat aarddraadje is een erg goed idee, maar is dat nu wel nodig? Bij alle mij bekende harddisks is het frame gewoon met de 0 verbonden. (de middenste twee van dat setje van vier)
Hoe zit dat met de temperatuur van de schijven? Ik had een Seagate Barracuda 7200.7 in elastiek gehangen. Werd 60graden. Moest er weer een fan voor.
alex | 15:27 | fotografie
|
5 reacties
alex | 15:27 | fotografie |
verberg reacties
Ik ben geen meisje met een digitale camera, kun je de foto’s even van onderschriften voorzien ;-)
@Rick: er zijn mouse-overs! (of heb je FireFox zonder Alt-popup plugin?)
Safari laat het niet zien. Zal thuis eens met Firefox kijken.
Wat is Oceans 12? De opvolger van Oceans 11?
Laat ik voorop stellen dat ik te jong ben om Starsky & Hutch uit nostaligische overwegingen te hebben gezien. Ik kende de serie wel, maar op zijn hoogtijdagen zat ik nog in luiers te huilen. Ben Stiller en Owen Wilson kunnen bij tijd en wijle heel grappig uit de hoek komen, ik heb bij Zoolander, Meet the Parents en The Royal Tenenbaums erg moeten lachen.
David Starsky is een overijverige, pietluttige rechercheur met een moedercomplex. Tegen zijn zin krijgt hij de nonchalante Ken ‘Hutch’ Hutchinson als partner aangewezen. In eerste instantie verloopt de samenwerking erg stroef, maar binnen de kortste keren zijn het de beste maatjes. Ze worden op een moordzaak gezet. Al gauw komen ze op het spoor van een crimineel die op het punt staat een grote slag te slaan met voor speurhonden ondetecteerbare coca?ne. Ze worden daarin bijgestaan door informant Huggy Bear, een prachtrol van Snoop Dogg.
Starsky & Hutch heeft geen pretenties. Het plot is flinterdun en voorspelbaar, maar ik had eigenlijk niet anders verwacht. Je ziet aan alles dat de acteurs een hoop lol hebben gehad tijdens het draaien. De grappen zijn heerlijk droogkomisch, de vermommingen en typetjes erg vermakelijk en de dialogen onnavolgbaar. Jaren-70 clich?’s zoals fondue-avondjes en disco-duels passeren de revue, in de tussentijd wordt er rondgescheurd in de rode Ford Gran Torino. De film is gewoon lekker slecht en dat is prima, ik heb me anderhalf uur vermaakt.
alex | 08:03 | film
|
4 reacties
alex | 08:03 | film |
verberg reacties
Erg calvinistisch. Je hebt je vermaakt, dus de film is lekker slecht (misschien wel zondig)
“Ik heb me vermaakt dus de film is lekker slecht” is niet hetzelfde als “de film is lekker slecht dus ik heb me vermaakt”. Volgens mij in ieder geval.
heb je je echt vermaakt? Bijzonder… want voor mij waren de grap van een te laag niveau, en dan heb ik het niet over onderbroekenlol, maar meer dat ze te voorspelbaar waren. (en in het algemeen niet werkten “be careful of your perm” “I don’t have a perm” “yes you do!”) Daarnaast werden de personages en het “partner” zijn nooit geloofwaardig.
Naast Snoop was er erg weinig te genieten voor mij..
De tv serie was wel leuk, vergeleken met de het gemiddeld ps- spel of muziekclip een oase van vrede en inderdaad, een vrij droog en relativerend soort machohumor. Een der grotere mainstream amerikaanse tv series bedoeld voor de adolescente jeugd. In die context zeer progressief en op een onderhuidse manier voor zijn tijd erg tolerant jegens de homosexualiteit en negers. Zoals men kan weten,is dat nog steeds een groot internationaal cultureel probleem in machoberoepen als politieagent, brandweer, leger. Discriminatie op sex en ras, het mag niet , maar waarom doet men het toch zo graag ? Omdat het niet mag, sufferd.
Nooit wat aan gevonden, dat McDonald’s. Laffe frietjes, zompige broodjes, saaie hamburgers, ongezellige tent. Het bijbaantje dat ik er op mijn achttiende had waarbij ik na drie dagen gillend ben weggevlucht zal niet echt geholpen hebben.
Gisteren passeerden we op ons fietsuitje een McDonald’s met terras, en ik wilde die chicken caprese-sandwich die ik op tv had gezien toch wel eens proberen. Die was niet vies. Hij was zelfs best lekker. Met echte rucola maar liefst! En die andere nieuwe “gezonde” producten — salades, die overigens aanmerkelijk calorierijker schijnen te zijn dan een cheeseburger, en yoghurt met vers fruit — zagen er uit als een reden om misschien nog wel eens terug te komen.
Betekent dit nu dat ik ineens tot de doelgroep behoor? En dat de zogenaamd op mij toegespitste reclame (vrouwelijke dertigers in een Sex and the city-achtig onderonsje bij de Mac) feilloos z’n werk heeft gedaan?
anneke | 11:38 | eten & drinken
|
10 reacties
anneke | 11:38 | eten & drinken |
verberg reacties
Ja. Ik vrees het wel.
En ik vrees dat ik m nu ook moet gaan proberen.
Als man en niet dertiger, val ik wel buiten de doelgroep, maar zowaar heeft McDonalds misschien een product geintroduceerd wat mij weer terug lokt naar hen.
Een van de eerste producten die niet naar gebakken schoenzool smaken.
Een Happy Meal voor Kikker jr. en dan eet ik iets mee voor de gezelligheid… een Big Mac om precies te zijn.
Persoonlijk vind ik Burger King lekkerder….
Ja! Vooral de Twister Fries!
Hmm… ik weet het niet met de Mac, al die nieuwe dingen zien er smakelijk uit, maar ik vind het geen stijl dat ze de groenteburger van het menu hebben gehaald. Het ding was niet te eten, maar toch. Als vegetari?r ben je nu mooi klaar als je hele vriendencub naar de Mac wil..
het hangt zowel bij de mac als bij de burger king af van het filiaal of je een lekkere burger krijgt, of een hoopje snot.
Maar als je geluk hebt is de bigtasty van de mac wel erg lekker, en die heeft ook een beetje de burgerking smaak :-)
Dat broodje ziet er zowaar verrukkelijk uit.
Ik zou zeggen: doe eens een testje. Neem wat vriendinnen mee voor zo’n broodje bij de Mac. Eens kijken tot wat voor conversaties dat leidt.
NB: Mijn E. was vroeger redelijk Mac-verslaafd. Tegenwoordig eet ze vooral goedbelegde bagles.
Het is je lot om nu bij de doelgroep te horen……..
Via het Olympisch Stadion naar de Nieuwe Meer, daarna richting Schiphol Oost en de spottersplek, Aalsmeer, de Amstelveense Poel, en zo door het bos weer richting huis.
Moeilijk hoor, natuurfoto’s. Ik vind het lastig om een plaat er niet uit te laten zien als iets dat je tijdens het RTL weerbericht voorbij ziet komen. Nouja, die polder-in-de-mist-foto’s zijn sowieso niet te doen, wegens het gebrek aan een auto waarmee ik in de ochtendspits kan staan. Hoe dan ook, hierboven staat de score van vandaag, ook dit keer weer gemaakt door Anneke en mij.
Overigens, als iemand nog leuke tips heeft voor fietstochten vanuit Amsterdam, dan horen we het graag. Nu even wat op mijn inmiddels vervellende neus smeren.
alex & anneke | 19:40 | fotografie, plaatsen
|
18 reacties
alex & anneke | 19:40 | fotografie, plaatsen |
verberg reacties
volgens mij hadden jullie een heerlijk dagje!
Vanuit Amsterdam hmm… Ik kom zelf vaak in Nationaal Park Zuid Kennemerland. Op de fiets vanuit A?dam misschien wat ver, maar met de trein moet het makkelijk te doen zijn, b.v. vanaf Santpoort Noord.
Die fietstochtjes van jullie zien er echt super uit. Ik heb ook vaak zin om even lekker wat groen om me heen te hebben, weg van het stadsgeruis, maar weet nooit waar te beginnen. Heb je misschien heel beknopt de routebeschrijving voor me van je laatste tocht? Geef ik je een tipje als ik nog een andere route heb ontdekt ;-)
Vanuit Amsterdam weet ik geen tocht, maar hier (drenthe) is het gewoon geweldig mooi om te fietsen…….
Eng, ik was vandaag met dezelfde vraag bezig vanwege fotografeer-woede en aankomend superlang weekend. Het moet fietsbaar en fotografeer baar zijn.
@Jet: Vanaf ons huis de hele Stadionkade afgefietst, linksaf bij het Olympisch Stadion, dan eerste straat rechts: IJsbaanpad, over de brug, dan linksaf het Jaagpad op, Anton Schleperspad, dan richting Schiphol Noord. Over de brug over de snelweg, aan je rechterhand zie je KLM Catering. De spottersplek is bij de McDonalds. Volg daarna de richting Schiphol Oost, sla linksaf en ga de brug over. Je ziet een bord met groene tekst ‘Amsterdam (via Bos)’, daar kun je kiezen welke weg je volgt terug naar Amsterdam. Wij zijn via de Schotse Hooglanders en Aalsmeer gereden, want daar waren we nooit eerder geweest…
Moet me helemaal bij Neneh aansluiten…
Ik krijg echt zin om tochtjes te maken, dankzij jullie! Net als Jet weten wij ook nooit echt waar te beginnen en waar naartoe te gaan. Hoe stippelen jullie jullie tochtjes uit? Fietskaarten?
Als je tips krijgt, wil ik ze ook graag horen, want ik ben ook op zoek naar fijne fietstochtjes. Fietsen jullie eigenlijk gewoon op je stadsbarrel?
@Rumy: We pakken gewoon de kaart van groot Amsterdam erbij, en waar water en/of groen staat aangegeven, daar gaan we naartoe. En de waterlandroute is natuurlijk gewoon in het spoor van Nescio.
@Merel: Ja hoor, gewoon op de loodzware afgeragde Kronans.
@caroline: Goed is dat. Ik wilde net ‘ten noorden van Amsterdam (Noord)’ voorstellen. Het Twiske in. Den Ilp door. Dat soort werk. Mooi hoor, de omgeving van Amsterdam.
Ook leuk en een keer gedaan: Langs de Amstel richting Ouderkerk zit een kaasboerderij. Gewoon tussen de toeristen gaan staan. Leuk voor later en voor de foto’s….
Bedankt voor de route-beschrijving! Ga ‘m zeker binnenkort een keer fietsen.
Vanuit zuid (?) is via zuid-oost en het gaasperpark, ‘t Gein langs (Driemond) naar Abcoude ook goed te doen. Of andersom en dan langs het kanaal terug….leuk hoor!
In mijn nederige opinie: tenzij je een hondenliefhebber bent kun je maar beter wegblijven uit de gaasperplas / gaasperpark. Daar lopen tegenwoordig meer van die wandelende schijtmachines rond, dan mensen. En dan ben ik nog niet eens begonnen over de ?uitlaatservices?, van die mensen die in hun eentje proberen 25 van die onaangelijnde mormels in bedwang te houden…
PS: voldoet niet helemaal aan je vraag, maar misschien is dit nog wat: http://www.wandelzoekpagina.nl/index.php?http://www.wandelzoekpagina.nl/ns/wandelingen/?refer= ; wandelroutes die beginnen en eindigen bij een met een openbaar vervoer bereikbare plek. Vaak zijn die routes ook te fietsen, hoewel je misschien even moet puzzelen om die info te achterhalen.
De Ronde Hoep is mooi, en door de week ook rustig. Volg de Amstel, en vind in Ouderkerk de weg rond deze polder. Fietsen door het waterland is ook prachtig. Ga de Schellingwouderbrug over, rechtsaf en via Ransdorp of Durgerdam langs het IJsselmeer, je kunt binnendoor terug (of heen), bijv. door in Uitdam linksaf te slaan en het kleinste weggetje te volgen.
Er bestaat een fijn routeboekje (ANWB Fietsmap Amsterdam en Omgeving) met 21 routes.
Vandaag gaat de fietstocht zuidwaarts, eerst richting Nieuwe Meer en daarna zien we wel waar de borden ons heen wijzen. Ik ben nog roodverbrand van de tocht op zondag, want ach, zo hard scheen de zon toch niet — ahem. Vandaag dus ingesmeerd en wel op pad. De batterijen van de camera zijn opgeladen, dus misschien zit er wel een fotootje in. Tot later!
alex | 11:32 | algemeen geleuter
|
2 reacties
alex | 11:32 | algemeen geleuter |
verberg reacties
Lekker hoor…veel plezier!
vol verwachting klopt ons hart…
Gisteren zijn Anneke en ik maar weer eens op IJburg gaan kijken, altijd een leuke fietstocht op een mooie dag. Het eerste dat ons opviel is dat er zo weinig veranderd is sinds de laatste keer dat we er waren. Het lijkt wel of er net zo veel huizenblokken staan als een jaar geleden, plus nog wat half afgebouwde panden. Het gaat blijkbaar nog niet zo goed met de huizenmarkt.
Bij het strand van Blijburg stonden rijen auto’s en fietsen, dat loopt alweer goed. Lopend over het stoffige pad naar de ingang met bergen zand aan weerzijden was het net of we naar het Burning Man festival in de woestijn gingen. Eenmaal op het strand merkten we al snel dat het bijna verplicht is om ofwel een kind, ofwel een hond bij je te hebben, dus voelden we ons ietwat ontheemd. Vorig jaar werd het stand nog aangeprezen met slogans als “Geen Duitsers!”, aan typisch Hollandse taferelen is dan ook geen gebrek. Kinderwagens met koelboxen die achteruit over het strand worden gesleept, kinderen die in het ijskoude water spelen, krentenbollen met kaas die worden rondgedeeld en horeca die gescheiden rijen heeft voor koffie en bier — de verbouwereerde blik van de juf achter de bar toen ik een cappuccino en een witbier bestelde is onvergetelijk.
Op de terugweg reden we langs een prachtig terras, helemaal aan het begin van het eiland. De Vomar zit dan nog wel in een bouwkeet, maar IJburg heeft al wel zijn eerste trendy caf? restaurant, Blok4. Een mooi ingerichte zaak met fijne stoelen en nu al een van de mooiste terrassen van de stad. Ik vraag me af of je in 2004 nog steeds met obligate loungemuziek aan kan komen, in ieder geval schalde Caf? del Mar deel honderdzoveel uit de speakers. Goede kaart (beetje duur, maar waar is dat niet het geval), aardige bediening, en lekker eten (Salade Blok4 is goed!). De zaak is open sinds oktober en er zit nu op een zonnige zondagmiddag maar een handjevol mensen. Ga er eens kijken.
Na IJburg rechtsaf geslagen en het waterland doorgefietst. Slalommend tussen de Yellow Bike toeristen en auto’s baanden wij ons een weg door Durgerdam, daarna ijsjes gegeten bij de fietspont in Holysloot en even de kerktoren beklommen in Ransdorp. Prachtige natuur zo dicht bij Amsterdam, heerlijk om in rond te fietsen.
alex & anneke | 11:39 | eten & drinken, fotografie, plaatsen
|
9 reacties
alex & anneke | 11:39 | eten & drinken, fotografie, plaatsen |
verberg reacties
En waarom moeten we tegenwoordig ook alweer naar het buitenland op vakantie? Mooie foto’s hoor!
Een maand of twee geleden maakte ik dezelfde trip, alleen was het toen niet zo zonnig en warm.
Waterland is fantastisch, zo dichtbij en dan al zo ver weg van de stad, mmm, heerlijk.
Dat terras op IJburg ziet er ongelooflijk fijn uit. Snel eens langsgaan voor het door de rest is ontdekt :-)
Mooie foto’s trouwens (mooie kleuren!), maar dat staat zo stom.
Leuk dat Dommelsch logo op dat bord bij Blijburg.
Mooi die foto’s en dat terras ziet er idd smakelijk uit. Ik heb ook lang in Amsterdam gewoond en toen ook vele km’ers gefietst rondom de stad. Het blijft daar prachtig.
Prachtig terras? Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat terras nou echt niet zo super mooi vind… De houten banken zien er niet echt comfortabel uit en dan zeker allemaal op een rijtje naast elkaar zitten? En er zijn niet echt genoeg tafeltjes om een drankje en/of hapje op neer te zetten. Nee. Mwua. Maar misschien ben ik gewoon moeilijk. Kan natuurlijk ook.
@Rumy: Wat je op de foto ziet is slechts een deel van het terras. Er staan ook gewone tafels en stoelen, hoor!
moooooi………..
en mooi in beeld gebracht. Genieten.
alex | 23:29 | fotografie
|
2 reacties
alex | 23:29 | fotografie |
verberg reacties
Hier ben ik al hoor!
Ik ben veel knapper dan die Brad. En jonger ook. Tsssk.
‘t Is dat ik denk dat het waar is, anders zou ik het niet geloven!
alex | 11:29 | fotografie
|
6 reacties
alex | 11:29 | fotografie |
verberg reacties
Semi-beveiligd tegen save-as? (wel geinig zo’n kat..)
Niet prettig.. openen in nieuw venster kan wel, scrollen echter niet meer
Heerlijk, zo’n kat en dan zo mooi in kleur bij de pot.
sweet! Wij hadden vroeger ook altijd katten… maar die zijn ingeruild voor een dwergpoedel :-S…
maar das ook een soort kat
Eeps, wat een leuke Poes (toch?) op een Fijn Plekje! Lapjes heersen, dat vindt ook D.P. de Kater.
anneke | 19:59 | fotografie
|
1 reactie
anneke | 19:59 | fotografie |
verberg reacties
wat een prachtige foto van het ooievaarsnest in het Vondelpark! Ik ga hierover een artikeltje maken voor de Sophiavereeniging ter bescherming van dieren. Zouden wij voor dit doel deze foto kosteloos mogen gebruiken? Het artikeltje komt in plaatselijke bladen, zoals de Echo onder vermelding van uw naam. Als dat goed is, zou u de foto dan willen mailen naar astrid@sophiavereniging.nl
met vriendelijke groeten, Marian Henderson.
Bedankt voor alle reacties op de eerdere foto, het heeft erg verhelderend gewerkt. Ik ben nog eens van voor af aan begonnen met het bewerken van de foto. Dit keer heb ik hem in kleur gelaten en de gegeven suggesties ter harte genomen. Het resultaat vind ik eerlijk gezegd wel verrassend. De sfeer van Dodenherdenking is wat naar de achtergrond gedrukt, en daar is een zonniger stemming voor in de plaats gekomen. Ik heb verschillende uitsneden geprobeerd, maar kon er uiteindelijk geen vinden die een betere compositie opleverde.
Een verbetering? Of gewoon anders?
alex | 16:24 | fotografie
|
15 reacties
alex | 16:24 | fotografie |
verberg reacties
Ze is een porseleinen speelgoedpop geworden, uit de tijd van oma.
ze is van een verdrietig kijkend meisje veranderd naar schattig meisje. En inderdaad bijna een pop (lief!) Op de zwartwitte foto staat het meisje wat meer centraal, maar de kleuren foto vind ik mooier.
Ik vind de dodenherdenking sfeer nog steeds erg sterk aanwezig maar vind deze foto veel beter. Dat zwart/wit altijd vind ik erg storend. Al zijn de kleuren hier wel erg alsof het een ingekleurde z/w foto is.
Wat de foto betreft, ik had er waarschijnlijk een meer kolom achtige foto van gemaakt, met weinig ruimte naast het meisje. En door de voeten kan je de onderkant er eigenlijk niet afsnijden, ondanks het rokje.
Al met al een erg opgeknapte foto.
Zij is zo mooi, dat het bijna eng wordt. Te perfect. Gelukkig staat ze met haar voetjes te leunen op de tramrails.
Ja, minder somber en bijna onaards mooi dat kind. Had wat mij betreft ook wel wat smaller gemogen.
Heel mooie foto. Het meisje lijkt een beetje op mijn jongste dochter (maar ze is het niet). Ik weet hoe moeilijk het is zo’n kleine woelwater leuk voor de lens te krijgen. Zo’n mooie houding met zo’n peinzende blik houdt ze bij mij nooit lang genoeg vol om te kunnen fotograferen, helaas.
Een erg mooi portret, je kan er van alles bij denken (zoals reeds genoemd).
Het spijt me, maar ik vind de foto nog steeds oubollig. Inderdaad net een pop van het type dat mijn oma op de bank heeft staan.
Maar dat ligt gewoon aan het feit dat ze oubollig is aangekleed met een oubollig kapsel, en er is niets wat je kan doen met de foto (behalve dan misschien radicaal fotoshoppen) dat dat kan veranderen.
Nee, de zwart-wit foto vond ik toch mooier. Doet iets authentieker / ouderwets aan. Dat sprek me juist wel aan, dat idee dat je naar een jaren 50 foto aan het kijken bent.
Arno heeft trouwens wel gelijk dat deze foto bijna lijkt alsof het een ingekleurde zwart-wit foto is. Ik ben wel benieuwd hoe dat er uit zou zien!
Ja, nou zie ik het geloof ik…. De focus is op het vuistje beland, of ben ik nou gek?
Een mooie foto hoor, liever in kleur dan Z-W, al zie je in kleur de kleine foutjes beter.
jammer dat je de schoentjes niet meer ziet…
Oeps, toch wel een uitsnede m?t schoentjes. Excuus, het lag aan m?n browser! Ik vind ?m erg mooi, maar die zwart-wit heeft toch ook wel wat…
Het meest frappante vind ik de lichte achtergrond, die in de kleurenfoto precies een diepte is, terwijl je in de zwart-wit versie meteen ziet dat het om een jas gaat van iemand die een tikje verder staat dan de twee figuren ernaast. Zwart-wit is duidelijker dan kleur, of nog: hoe je met minder informatie soms een juister beeld krijgt.
Mooie plaat! Mijn complimenten;-)
Lauwe foto zeg, dodenherdenking met een vleugje vreugde? Ik weet het niet. Toch boek je beter naar tacky.nl, als je gaat voor de tak dan.
De belangrijkste reden om digitaal te gaan fotograferen was om controle te krijgen over het volledige proces, van belichting tot afdruk. Die opzet is zeker geslaagd, maar steeds vaker begin ik de look van film te missen. Toen ik bij Word Press Photo de foto’s van Erik Refner zag dacht ik “dit kan alleen met film”. De korrel, de hoeveelheid tonen, de structuur, het contrast, het is ongetwijfeld te simuleren in Photoshop, maar eigenlijk wil ik gewoon Kodak Tri-X en Ilford HP5 gebruiken.
Hetzelfde heb ik, maar vooral ook Anneke, met de look van medium format, 6x6. De foto’s van Merlijn Doomernik zijn daar een goed voorbeeld van. Ik zie ze geregeld in Het Parool, de foto’s hebben prachtige tonen er er wordt mooi gebruik gemaakt van licht en scherptediepte.
Digitaal is handig, maar de aantrekkingskracht van film
